Según la wikipedia:
“fenómeno que consiste en que un organismo se parece a otro, con el que no guarda relación, y obtiene de ello alguna ventaja funcional”
Digamos que una cadena está emitiendo tal serie con el actor Y. Las demás cadenas al ver el éxito de esa serie y de ese actor, decidirán actuar. Ni con nuevos formatos, ni con actores prometedores, ni porras. Usarán el papel vegetal para copiar, tal cual, programas de otras cadenas o bien, en los casos más extremos, usar contenidos con el actor o reparto de la serie de éxito.
Los programadores de televisión son malas bestias. Malas bestias porque demasiadas veces no son consicentes del cargo que ostentan. Claro que como las empresas actuales, no importa el cliente final, sino los accionistas y los sponsors. Así que tampoco los pobres tienen tanto espacio de maniobra.
Pese a que las grandes cadenas no suelen hacerlo, básicamente porque estas tienen una audiencia bastante fiel, si que pasa con las pequeñas. Especialmente con las autonómicas, locales y las emisoras que sólo se pueden ver por TDT. Aún así, el fin de semana asistimos al pésimo show de Antena 3, en el que anunciaba Stuart Little como “el pasado del Dr. House”.
Más destacable fue cuando Antena 3 estrenó “La última llamada” con “la mujer de Tom Cruise”. Igual la Katie vale poco, pero oiga, no es que Cruise valga más. Para triple, fue unos días después de que el cienciologo dijese que se comería la placenta de su esposa.

Tampoco se escapó la difunta Net TV. Mientras Telemadrid emitía Heroes, la cadena en que ahora encontramos a Intereconomía ofreció entre un torneo de boxeo y un documental de la época de raputín un telefilme en que Clea DuVall era la protagonista.

LaSexta anunciaba Romy y Michelle como la película de Phoebe de Friends. De acuerdo que la película un poco más y arruina su carrera y de paso, la de Mira Sorvino. Pero en fin, así iban en laSexta con el cine cuando empezaron con él. Repitiendo mil veces Super Mario, como si fuese el mejor filme de todos los tiempos.
Pese a todo, esto no es lo más habitual. Las cadenas suelen preferir otro tipo de jugadas, especialmente aquellas de confrontación directa, no en horarios, sino en tipo de formato. Si una cadena esta emite una serie de éxito, lo más probable, que ese día tengas series en todas las cadenas.
Pero la cosa puede ir más lejos. Ya no sólo la confrontación de formatos, sino los protagonistas en ellos. La sucia jugada de cuatro de repetir los hormigueros con las entrevistas a aquellos actores que substituían a Wyoming en el intermedio no es nueva. Tampoco es novedad la batallita que hay entre “tienes talento” y “tú si que vales”. O entre Noche Hache y Buenafuente, repitiéndose incluso en los gags.
No es novedad. En Estados Unidos sufrieron eso muchos años. Aaron Spelling marcaba el tipo, y como casi todo lo que hacía lograba éxito, las demás cadenas pedian a sus productores y guionistas que siguiesen su formula. De allí mil clones de angeles de charlie a mil clones de típicas series de policias.
¿Y qué opinas de que laSexta “recupere” SMS para los que tengan ganas de Amaia Salamanca y la otra que no sé cómo se llama?
Pues eso, fatal. Buscando audiencia de la forma más primitiva que existe.
Bueno, yo ya te dije lo sucio que me parecía por parte de cuatro lo de El hormiguero.
Tengo curiosidad por saber como promocionó Antena 3 Private Practice antes de la huelga. Promoción tuvo que haber porque yo vi a Kate Walsh aquí en Madrid.
“Se hartó de su anterior cadena y se vino a la nuestra” xD
Pues finalmente no les ha salido la cosa bien a los de laSexta:
http://formulatv.com/1,20080419,7354,1.html
Pues esa no la sabia, Elena XDDD
la verdad es que lo que está haciendo cuatro con las series ya es mucho peor de lo que hace antena 3 o lasexta en sus inicios.
Y Gato, se les está bien. Vale que pueden presumir de ser los primeros en tener la serie con esas actrices, pero vamos, eso no significa que la gente lo vaya a ver por eso.