Como traspasa al poder judicial algo que hasta ahora era competencia ejecutiva, el ciudadano tendrá que asumir unas responsabilidades más, pido al gobierno que nos de a la ciudadanía unos derechos más a cambio.

Ante la evidente regulación le requiero ordenar los siguientes aspectos:

• Una red que facilite la obtención del material con copyright con seguridad, con libre disponibilidad, sin limitación de plataformas ni restricción de medios. Dar apoyo a medidas como Filmin y mejorar técnicamente Filmtech. Proponer plataformas similares para la música.

• El material con copyright esté dispuesto al libre albedrío, mediante las reglas del libre mercado y la competencia. Qué no exista una regulación ni cartel para fijar el precio en las entradas al cine, ni del material fonográfico como DVD, Blu-Ray, CD-Audio, etc. Evitar que se creen oligopolios en la distribución separando la producción de la distribución y la exhibición.

• Obligar a las distintas difusoras de medios a dejar de marcar el material, o bien sea mediante el logotipo o “mosca”, con locuciones o transiciones. Obligar a que los cortes publicitarios sean estándares y minimice el intrusismo en el desarrollo de la película, como por ejemplo, un corte de 20 minutos a falta de 1 minuto de película.

• Facilitar en la medida de lo posible el libre mercado de medios de difusión bajo demanda. Evitar que sociedades privadas o agrupaciones de profesionales coaccionen, mediante grupos de presión o acuerdos a empresas extranjeras como Netflix, Spotify, Voldder, Amazon o parecidos.

• Penar por la misma vía judicial a aquellos que agreden al copyright de otros en sus propias obras, como Lucía Etxeberría, Ana Rosa Quintana o los medios que hacen copias literales de otros medios sin citar ni autores, ni fuentes.

• Todos los documentos de las administraciones públicas deberán ser publicados bajo licencias libres, como ocurre en Estados Unidos de América (Casa Blanca, Librería del Congreso, etc.). Los documentos académicos realizados en las universidades del estado deberán también ser sometidas al mismo régimen.

• La biblioteca nacional deberá de ofrecer también todas las obras que estén bajo dominio público de forma accesible o en el caso de no poder sufragar el coste, que lo hagan empresas privadas bajo condiciones estrictas de no cambiar la licencia de la misma.

•  Las obras fonográficas del país, de radios y televisiones públicas, así como archivos privados que estén bajo dominio público deberán ser accesibles por el gran público de forma gratuita, ofreciendo posibilidades para su sustento como realiza el INA francés.

Tras la horda de casi privatizar la colocación de empleo, primero mediante la creación de empresas de trabajo temporal y después creando diecisiete (diecisiete!) servicios públicos de empleo con escasa comunicación entre ellos, surgieron páginas webs que deshumanizan aún más esas secciones de tropecientas páginas que acompañaban los periódicos en domingo, los clasificados.

Deshumanizan porqué si bien ahorran al buscador de empleo la llamada si que le dan al que ofrece el empleo de liquidar al candidato con un doble click. O click si lo hace desde un mac. Ofrecen a los congestionados departamentos de Recursos Humanos, ocupados en despedir gente y no ofrecer aumentos ni al más eficiente o chupapollas de la oficina, la posibilidad que esa enorme pila de candidatos se reduzca. El mismo programa ofrece cual es el que buscas, en resumen, el que mejor ha rellenado las características.

La universidad que me ha sufrido sacó hará cosa de un año un portal de empleo propio. No quiero sospechar nada, un portal web que hace uso de la infraestructura de un grupo privado, Vocento. Seguramente esos 70 euros que nos hacen pagar por Rector Decreto, sean para pagar eso.

El portal es un infojobs cualquiera. De hecho hay casi las mismas ofertas, y es igual que uses las dos a la vez, serás “desestimado” a las dos ipso facto. El usuario sólo será informado que no ha sido aceptado, ni por qué, ni cómo, y casi, ni cuándo. De las cuatro ofertas que corresponden en mi perfil, una desestimada por el portal. Otra por e-mail. Las otras dos se que fui desestimado porqué me he enterado por otros cauces.

Tengo la oficina de empleo delante de casa de mis padres. Esa breva no caerá. Simplemente porqué si quiero vivir de camarero el resto de mi vida, me vuelvo al pueblo de mis abuelos a cuidar de ovejas.

Los jefes se creen que sin ellos el sistema no aguantaría (guiño a Rebelión de Atlas), que cuando más tardemos a jubilarnos y más horas trabajemos más aportamos a la sociedad (guiño a tito Jósef) y feudal porqué esa paja mental entre Stalin y Rand se cubre de gloria con elementos sacados del medievo llamados Recursos Humanos. Con tirarte por el precipicio, rellenando antes mil y un test de personalidad, sabremos si eres un buen empleado o no. Con respondernos después de nuestro e-mail casi spámico, sabremos si eres válido o no.

Contestar es una cortesía, incluso cuando se quiere decir que no. No creo que sea especialmente difícil. Un adverbio de negación. Dos letras. Dos puntos simples al scrabble. También los hay que se exceden y base a una plantilla guardada previamente en un borrador del gestor de correo o un  punto docx en la carpeta “estándar”, con susodicho adverbio de negación más una conjunción adversativa, frecuentemente cargada por el diablo, llamada “pero”.

Hay cosas que me irritan, me ponen enfermo. No puedes decir no y luego añadir un “pero”. Para nada es serio, decir a alguien que no lo has seleccionado después de tenerlo esperando cerca de dos meses. No sirve de nada que me digas que guardas mi información en una base de datos, porqué ya en poco más de 8 meses esa información legalmente ya no estará en sus manos. Así que ahórrate el “pero”, prefiero antes que eso me enlaces un vídeo de Lina Morgan cantando eso del gracias por venir.

Luego están los que ya trabajan en la empresa. Si un trabajador pide un aumento de sueldo a su jefe, este con total posibilidad desplace esta elección a vuestra mesa, con una idea ya preconcebida. Qué al único que se le sube el sueldo es a la hipoteca del chalet en las afueras del jefe. Vosotros tendréis que soportar la histeria de ese trabajador, justificada, que ve como el IPC sube y su sueldo está tan estancado que ya tiene hasta ranas habitando en él. Sois el cortafuegos entre los viles empleados y el satanás del infierno que gobierna con mano izquierda la empres, porqué la derecha la tiene ocupada en otros menesteres.

Les cambian el nombre para que la gente no recuerde la maldad de detrás las puertas. Primero les separaron de la gente de contabilidad. Ahora les llaman Human Resourcing, en inglés, para alimentar la confusión. No dudo que en algún momento se dará tantas vueltas al diccionario y a la lengua que regresará el nombre arcaico del oficio, cómitre.

Copiando de pleno el idealismo de Voltaire, os odio pero os entiendo. Sois en vuestra mayoría psicólogos o filósofos. Estáis allí porqué las salidas naturales de vuestras carreras están ocupadas por vejestorios mal vividores de la desgracia ajena y lo último que deseabais era entrar a ser el alférez de un jefe, que os obliga a justificar vuestras matanzas mediante complejos datos estadísticos que no entiende ni el que más doctorados en la materia tiene en este mundo.

El problema es que ese poder de decidir, mediante estadísticas, encuestas, números y políticas ajenas a la verdad, cercanas al interés dotan de una fuerza que se sube a la cabeza. Os creéis semidioses, incluso por encima del mismo, dioses todo poderosos. Olvidáis que vosotros sois un empleado más y que si toca cerrar, pasaréis a engordar otras estadísticas, encuestas y números. Los del paro.

• Els mòvils funcionen per micrones, com el RFID (etiquetes de la roba antirobo), la televisió i els radioaficionats. De fet funcionen a pocs MHz més de la TDT (últim canal TDT: 858, canal GSM: 900). No vec ningú a favor de tancar repetidors de televisió. És a dir que les tecnològies que parla ja existeixen.
• La OMS mai ha dit que les wifi són cancerigenes. Portem anys irradiats per aquesta banda: satèl·lits, forns microones,  radioenllaços, telefons inalàmbrics, etc. I ara el que volen, cosa que no han entès els papanates és que per donar tranquilitat es faràn estudis mèdics (bàsicament estadístics) de casos clinics.
• El AVE que diu viure en ell, genera més soroll electròmagnètic que molts, moltisims routers junts. Tens sobre el tren un camp elèctric a la raó de kV i un motor elèctric que encara aïllat genera un potent camp magnètic. Un home molt coherent.
• Aceptem que les ones electromagnètiques són cancerigenes. Com la llum visible. I no per això estem tot el dia tancats en un sotan forrat de paper de plata.
• Els casos de hipersensibilitat que s’han detectat es perquè bàsicament hi ha una suma de factors: cables de alta tensió pasant per zones sensibles (genolls), mals hàbits al lloc de treball i sobretot: poca llum solar -cas de l’edifici de gas natural/la caixa de bcn.
• La leucemia pot tenir origens més diversos. Els casos que relacionen leucemia amb antenes de GSM bàsicament te’ls trobaràs a webs plenes de gifs i amb caracters de comic-sans. Fiables. Molt. Es una llàstima al meu parer utilitzar les teves desgràcies per combatre arguments científics.

Repeteixo, la OMS en cap moment a afirmat que les ones electromàgnetiques siguin perilloses:

Teniendo en cuenta los muy bajos niveles de exposición y los resultados de investigaciones reunidos hasta el momento, no hay ninguna prueba científica convincente de que las débiles señales de RF procedentes de las estaciones de base y de las redes inalámbricas tengan efectos adversos en la salud.

Font

Respecte a la última circular, aclara que es un estudi que es fa per clamor popular. I què no és el primer cop que és fa.

Asimismo, la OMS determina y promueve periódicamente las prioridades de investigación relativas a los campos de radiofrecuencia y la salud para subsanar la falta de conocimientos mediante sus agendas de investigación.

Font

Siguiendo el idilio de esa iniciativa en que grandes rostros como Andreu Buenafuente, Ferran Adrià, Pau Gasol o Michael Robinson en que nos animaba que esta crisis la salvaríamos entre todos llamada estoloarreglamosentretodos.org, el vendedor de Eye-OS vuelve a la senda de realizar un exceso de auto-critica en culpar a la generación mileurista de los males de España.

Está claro Pau que para salir adelante necesitamos cambiar primero. Eso que deberíamos hacer en el nuevo milenio las revoluciones deben ser las mini-revoluciones, o sea, que puedo cambiar yo para ir a mejor. Necesitamos emprendedores, necesitamos plantar cara a los problemas, sí bien. Todo esto es poco útil sí lo hacemos pocos, tan poco útil ni que tu mismo lo aplicas. Porqué antes de hablar de algo uno debería, como minimo informarse. No hablo ya del 15-M.

Somos una generación acomodada porqué incluso tu mismo eres inocente, Pau. Crees que los despidos de telefónica darán nuevas oportunidades a los jóvenes profesionales españoles. Simplemente con ese ERE se despiden los trabajadores con beneficios que Telefónica ha ido despidiendo desde hace años de forma cíclica. Y nunca han entrado nuevas generaciones, ya que la misma telefónica se ha encargado de crear una red de empresas que monta y desmantela a necesidades juridicas por contratos basura.

Empleos, estos de las subcontratas de telefónica, que no tendrás la suerte de sufrir. Son la mili de nuestra generación, mili que tu has desertado gracias a que eres el faro, virgen y aparición que ciertos sectores quieren poner como zanahoria al burro a la nuestra. Dinero, fama y dignidad, si Pau García-Milà lo ha logrado, por qué no tú, joven iluso.

Para no caer en la falacia ad hoimen, dígase la de atacar la persona por ser la persona, me gustaría que tu mismo dejases de ponerte como a ejemplo de la ilustración emprendedora. Para empezar, hay gente que hace una carrera porqué le gusta, porqué quiere aprender aquél oficio. No todos nacemos con la flor en el culo y podemos vender nuestros proyectos de vida antes de acabar una FP. Envidia insana si quieres, pero uno no puede perder día y noche sin sacar nada adelante.

Luego necesitas dinero: en 2007 talvez conseguias un crédito por 3000 euros llorando un poco al jefe de una oficina cualquiera de una entidad bancaria cualquiera. Hoy ni con todas las lagrimas de cocodrilo del mundo mundial conseguirías un crédito de una entidad bancaria, es más, tampoco un empleo en un supermercado cualquiera para ahorrar y sacar adelante uno de los muchos proyectos que lleves en mente.

Tampoco somos una generación acomodada. Somos una generación descolocada, sin rumbo porqué nadie ha sabido hacia dónde soplaba el viento. Nos hemos acomodado en las pequeñas cosas, en la pequeña consola, en el pequeño móvil, en el pequeño fajo de billetes que hay dentro del sobre con el que nos pagan las mensualidades sin que hacienda lo sepa. Cuando falla lo último, caemos en una cadena por lo cual va cayendo todo lo demás nos damos cuenta que nuestras comodidades eran superfluas.

Tampoco tengo tu don de generalizar, ni de decir que todos los jóvenes somos unos acomodados. Muchos tenemos desavenencias familiares, accidentes de tráfico, padres con una alta movilidad debido a su empleo, problemas de salud, etc. No por eso hemos olvidado lo que es la vida, sabemos que hay que hacer para ir adelante. No todos vivimos en un mundo de Happy Shinny People.

Durante mucho tiempo veíamos burbujas crearse y estallar. Decían que eran cosas de la economía. Ahora lo sabemos: deberíamos haber nacido como vendedores de cancamusa, vender lo que ya está hecho, envasar con celofán lo que no necesitamos envasar y decirle al mundo entero que nuestro montón de mierda es un increíble montón de mierda de calidad. Es lo que se llama valor añadido, ¿no?

Primer, vaig ser descartat de totes les beques de col·laboració en unitats de la universitat. Algunes podia destacar per haber-hi colaborat amb aquell servei (com el de cooperació o el d’informàtica). Al ser descartat, se me va posar a la llista d’espera, que degut a la meva nota ponderada sobre 4, vaig quedar penúltim.

Entre setembre i decembre vaig presentar-me a pràcticament totes les beques de col·laboració que s’ofertaven des la universitat. Van ser 6 ofertes que me van refusar, algunes queixa de la resolució  enmagatzemada al registre de l’ universitat  per què es presentaven ja resoltes, o amb condicions no exposades en el plec de l’oferta.

A la campanya de nadal servidor va imprimir uns 25 curriculums que va anar repartint primer per botigues del seu gust, videojocs, informàtica i electrodomèstics. Després a supermercats, entre ells aprofitant un enchufe a Carrefour. Rien de rien.

La última oportunitat ha estat anar a atendres al programa de intercanvi de feina. Com una bònica hiperbole recentment se m’ha descartat de anar a treballar per culpa les notes. Probablement no trobaràn cap candidat, però prefereixen no corre el risc de provar algú, perquè en el fons acudeixen a quelcom tan trivial com l’expedient i no pas al CV, que aquest indica molt millor qui pots ser, però terriblement fàcil de falsejar.

Resum ràpid:

• No ha canviat el Savoir-Faire. Grans classes mestres i poques aplicades, treballs en grup o pràctiques. El professor segueix entrant a classe a “hablar de su libro” i anar-se’n tant panxo. No era el objectiu de Bolonya, per tant podem parlar dels que estansabotejant el procés no són perroflautes del SEPC sinó els propis professors.
• Les classes segueixen essent massificades, fins-i-tot, els grups partits o reduïts segueixen sent excessivament grans. El grup gran del Grau de informàtica són pràcticament 80 alumnes, quant fins ara, amb sort es superaven els 30. El procés ha servit per una reforma encoberta de les titulacions, que si bé feia falta, no calia anar de segones.
• Les proves escrites o examens en èpoques de avaluació són pràcticament il·legals: si el límit de un examen és el 30%, no és fa extrany veure probes que se fan amb una ponderació del 29,9%. Dos examens, parcial i final, són casi el 60% i pràctiques el restant. El mateix que es feia amb les enginyeries tècniques.
• Les correccions molts cops és basen en l’historial del alumne i no pas en la correcció de la prova o exercici en si. Això en part es deu a que també és segueixen enrederint amb excés les correccions, en el cas més greu, afectant al període de recuperacions. La DPPA -normativa que ells mateixos van parir- és l’excusa per a dir que només se’ls hi paga per donar classes.
• Els alumnes, en general, tenen un desconcert bastant gran: paguen hores que no són executades (el crèdit és més car per pagar les hores de més que requereixen els docents) i el procés, francament s’ha portat com el cul: nul·la informació del rendiment i silenci absolut del procés.

En poques paraules: la reforma serà, com totes les reformes educatives espanyoles, un xurro que cada govern que passi se’n farà el suec i aportarà el seu granet de caos i terror reformant la reforma. I per què? populisme: ara a ningú li agrada Bolonya, els professors sabotejant-la, els alumnes il·lusos pensant que qualsevol temps passat va ser millor i sobretot, la classe política que s’està pensant com vendre’s la universitat pública al millor postor, o per defecte, retallant fins al ridícul la seva existència.

Estic en contra les retallades però cal a dir que es una posició defensada en part des que les mateixes haurien de ser en sectors més problemàtics (pistes d’esquí, crèdits del ICF, etc.) ja que retallem, retallem bé i ja que salvem, salvem bé, en cop de rescatar immobiliàries i caixes. Dono els meus arguments per saber que ha donat peu a les retallades i com les hauriem de pair per pensar remeis.

Els salaris dels hospitals estan malalts (Alice Glass, Font)

La reforma sanitària no es més que una forma encoverta per a:

• Pagar la factura del Consorci Sanitari Català: Els hospitals catalans de propietat pública són pocs, i no des fa poc, es pot dir que catalunya va ser la primera comunitat autònoma en crear un sistema virtual privatitzat. Virtual perquè es un sistema que forçosament viu dels ingressos públics, ingressos molts cops reduits o aplaçats. Els mateixos hospitals s’encarregaben de demanar crèdits per a seguir funcionant i ara mateix la generalitat té que pagar no solament comissions de funcionament als hospitals sinò que els crèdits dels mateixos.
• Rescatar les mútues: la privatització del sistema sanitari permetra que és puguin descartar grans projectes, com la sempre retrasada clínica de ponent, per a que el mateix consorci pugui utilitzar a cost 0 o subvencionat instalacions públiques. També el aument de les mutues per part d’aquells que se les puguin permetre
• Reduir les operacions: se seguirà operant en tots els casos? venim de uns anys que s’operava a tothom per a qualsevol cosa, per a tot. Avis que morien amb una pròtesis de genoll amb menys d’un any, les operacions de apendicitis per a qualsevol dolor abdominal, etc. Cal a dir que gràcies a aquest fet som un dels països amb menys fracàs en operacions complicades.
• Acabar amb l’abús del servei: El problema no es la despesa sinó els consumidors. S’han generat moltes despeses, sobretot amb el poc control de la despesa sanitària, es inevitable que si tu dones marge hi haigui un abús. Part culpable sobretot, els avis, les auto-medicacions anaven des gelocatil o plantaben a coses més cares, com l’ interferon.
• Pagar la factura del SEM: Les ambulàncies de Catalunya van ser venudes a una empresa italiana a un preu que per a res amortitzava el carisim cost de crear tot el parc mòbil. Tampoc la privatització ha salvat que s’ haigui de pagar unes comissions de servei cares, en molts casos per la desproporció del servei en vers la necessitat del territori. Potser s’hauria de plantejar tornar al model d’emergències: bombers, tècnics sanitaris i ambulàncies centralitzades per un mateix cos.

Salveu la Uni! Pareu les retallades, elimineu les taxes (protesta a Londres, font)

Per la seva part l’educativa, en la que estic implicat, vull destacar que degut al canvi de rector de la nostra universitat no ens podem implicar gaire i es una lluita una mica perduda en aquest camp des casa. Però si les coses se’n van de to, com sembla ser que serà, s’iniciaran accions. Cataloguem els punts que ens han dut al desastre:

• Deute universitari: Les universitats de la capital han acumulat durant anys prestigi, però en aquesta darrera decada el crèdit a superat al prestigi en si. Les universitats de Barcelona, com la UAB o la UB deuen tant que ja ni es fa públic per por a causar una crisis institucional.
• Universitat de Catalunya: radere d’aquesta marca s’amaga la voluntat de unificar sota un mateix paraigües de govern i gestió totes les universitats del territori. Des Ulldecona a la Jonquera, una universitat teledirigida des el Parlament de Catalunya. El no deute de la UdL serviria per pagar el forat negre de la UB. Com? la facultat de ciències de la educació de Lleida passa a estar gestionada per la UB. O bé es tanca i que vinguin tots els estudiants al mèlic català.
• La governança: La voluntat de unificar el territori creant una capital basada en el principi de “el mèlic del món” és la base del nacionalisme catalanista més ranci. Aquesta es la voluntat, unificar crisis i campus de excel·lència per a dissoldre l’autonomia universitària catalana.
• Departaments: la clau de la despesa seguirà existint, degut en part a la mala política que s’ha dut a terme des les universitats. La democràcia a petita escala no es suficient per a que els rectors en el seu dia a dia triïesin agradar a tothom, creant departaments en molts cops unipersonals als quals s’assignen recursos pràcticament a fons perdut.
• Titulitis: el govern vol acabar amb la gent que es treu dobles i triples carreres o màsters, ja que desprès és gent que costa més de posar al mercat laboral, degut en part a la baixa qualificació demanada a les feines d’aquest país.
• Faraonisme: les universitats en molts cops tenen de assumir costos de construcció de edificis desproporcionats a la naturalesa del seu servei. La universitat de Lleida pateix encara la construcció de edificis que compleixen més la funció de embellir que la de servir. Edificis disfuncionals que causen fàcilment over-booking i més quant la crisis ha obligat a molts possibles estudiants de Barcelona quedar-se a casa per a seguir estudiant. Casos més alarmants deuen ser els de València, amb pràcticament un campus que és pot catalogar com a ciutat.

Al entregar las Orlas, este año la madrina fue la encargada de Talento, Innovación y Estrategia de Indra (vamos, pedantería para decir RRHH). Iba a hacer yo el discurso y de hecho escribí un pequeño guión. Pero por motivos que no vienen al caso, preferí ser el que entregara el regalo. Muchas veces vale no armar el show hasta el momento oportuno. Ese no lo era.

Hoy sí.  Muchos de mis compañeros se han dejado seducir no sólo por los 100 puestos que Indra ha abierto en lleida gracias a una rebaja de los tributos locales y subvención del ayuntamiento sino que han aceptado formar parte de un plantel con expectativas de futuro zero.

No sólo eso. Desde que se anunció la creación de 100 puestos han empezado a surgir empresas de dudosa procedencia y de aún más de dudoso fin.  Simplemente el hecho que hayamos pasado de 2 años en que encontrar un empleo, incluso de becario, fuera una lucha de jaguares a ahora,  que los tablones estén llenos de ofertas falaces <<con complementos, grandes expectativas, bla, bla>> sólo tiene una explicación. Cárnicas.

Son empresas subcontratadas por las grandes, generalmente sin especificar presupuestos. Se le atribuye una cifra y se dice que por esa cifra se realice un determinado proyecto,  aludiendo así la ley que obliga que los trabajadores de la subcontrata cobren lo mismo que los compañeros de la empresa ramal. Esos presupuestos son tratados de forma totalmente obscena por parte de los encargados de la subcontrata, que se aprovechan de los conejillos de india que somos los estudiantes, que buscamos un empleo cualquiera. Nos dejamos sodomizar por un sueldo menor que el mínimo, trabajando más de 45 horas semanales y con horas extras sin pagar.

Nos creemos que el mundo laboral es así. Jefes que molan mazo y saben nada de informática e informáticos que nos dejamos sodomizar por ese que nos paga las algarrobas. Y un cuerno: porqué seguramente tu trabajo no está cotizando ni a la seguridad social (te pagarán mediante presupuesto, no te harán contrato laboral, para pagar menos IRPF). Así que no sólo estas contribuyendo a tu destrucción sino a la del estado. Pero ellos, a través de administraciones que les interesa que sigan estando en la población en vez de buscar oportunidades fuera de la misma, le rebajan los impuestos a la matriz, que a su vez aclimata empresas subcontratadas que emplean como si fuéramos ovejitas. Cárnicas.

Lo tengo muy claro. No pienso formar parte de la estadística. O me voy fuera del país o establezco una cooperativa de desarrollo de software. Tenemos que dejar de atar informática con sodomía.

Como el mundo esta falto de originalidad, porqué todo ya está inventado, hay gente que recurre a los clásicos de la manipulación consciente humano. Qué si esquemas ponzi, que si religiones, que si sugestión. Lo peor de todo es que si eres crítico (que no contrario, que todos somos humanos y tenemos debilidades) pasas a ser un amargado, un indseable o incluso, ves tu mi preocupación, un amargado.

Ni niveles de estudios ni económicos evitan que uno sea manipulable. Total como nos manipulan desde que nacemos, como narices vamos a escapar de ello.

Y de las pulseras mágicas de los cojones quiero hablar.

Un puto holograma no puede ayudar a una persona a equilibrarse. Dile eso a las personas que necesitan llevar corsés ortopédicos por malformaciones dorsales, si se pudieran liberar de ese yugo llevando una pulsera, ¿crees que irían con un armatoste que apenas les deja respirar?

La manera de andar tiene que ver mucho con el estrés y la moral de la persona. Si le dices que con una pulsera mágica caminará mejor,  a ese potencial cebo, le estas vendiendo un placebo como una catedral. La de Santiago de Compostela, mínimo.

Ya puestos en el arte de la cancamusa, propongo un tracto más vejatorio a los creyentes del santisimo milagro, que con unos supositorios mágicos no sólo tendrás mejor equilibrio sino que además mejor feeling y estarás preparado para mejores relaciones sociales (nunca se sabe cuanto hay que dilatar el culo).

Cree en aquello que sepas hacer, cree en aquello que te gusta y deja los milagros para los cuentos de hadas. Una pulsera no solucionará tu vida, sólo te hará perder 30 euros que podrías haber gastado en pasarte un hermoso día en el campo.