Trataría de como una chica rubia buenorra postadolescente que no deja de ponerse en líos como multipropiedad mal firmada, novios que son amigos de john cobra, darse de alta en otra compañía de ADSL o querer realizar un trámite mediante el gobierno autonómico y como su padre de la CIA agarra los cojones de notarios, de quillos, operarios telefónicos guatemaltecos o burócratas con un cable enchufado a la batería de su jeep.

Vaya, eso sería demasiado parecido a Padre made in USA.

¿Sabes qué? que Kiefer haga con su padre un remake de MASH y a Elisha a un biopic de Blondie. La Rajskub, aka morritos,  podria volver a la música a seguirle el camino a Zoey, Lewis…

Primero fueron las máquinas de hacer dinero de los gobiernos locales (otramente llamadas cajas de ahorros) y ahora las máquinas de la caja tontíca (con cariño, es nuestra forma de dejarnos influenciar y controlar por el pensamiento único).

Hace días que no hablo de televisión ni de política, así que me voy a desfogar un poquitín.

En general las fusiones traerán cosas buenas y malas, más malas que buenas: despidos, eliminación de productoras satélite, creación de productoras propias, perdida de pluraridad, más anuncios, ahorro en producciones propias, reparto casi equitativo de los derechos audiovisuales. Sin comerlo ni beberlo volvemos al duopolio, esa época que teniamos las tetas de telecinco y los tostones de antena 3.

Antena 3 – LaSexta – Veo TV

Dentro del sandwich fascio-conserva-liberaloïde que formarán Antena 3 y Veo TV estará la cadena progre que regaló Zapatero a sus amigos de baloncesto. Ahora ya no tendremos noticias que parecen cómicamente de derechas o de izquierdas, sino que la ideología será cómicamente excesiva en cada cadena.

Con esto se forma el conglomerado que podriamos pasar a llamar “opinión”. Entre las 3 cadenas tenemos las cadenas de televisión que más dedican a la información en qualquiera de sus miles de variedades: desde los infoshows (como los informativos) a programas de debate (Espejo público o las mañanas de Feredico el peque).

Impagable tener a Wyoming y a Losantos bajo el mismo techo. Las crisis, que hacen extrañas parejas de cama.

Telecinco-Cuatro-Net TV

Telecinco siempre ha sido una cadena tirando a progre, como PRISA, que ha sido un grupo tirando a progre. Una cosa ser y otra es parecerlo, así pues, recordemos como Chirac decía que Berlusconi era de izquierdas por tener apoyo de Craxi. Hay que decir que para algunos esto simboliza la caida del imperio de PRISA. Para otros significa deshacerse del titanic que era Sogacable.

Todas las cadenas del grupo son dedicadas al entretenimiento… todas? no, quedarian dos residuos llamados CNN+ y Intereconomía: de nuevo volvemos al ideal “si yo controlo el espectro, yo manipulo como nadie”. No importa la ideología mientras esta te sea fiel a ti y a tus intereses.

Lo más gracioso: que Valentín vuelva a Telecinco. Y que Intereconomia y CNN+ compartan grupo audiovisual. Impagable.

En un juego de trileros, De La Vega anunció que TVE dejaría de tener anuncios. Qué esta pasaría a no tener cine de estreno ni eventos deportivos de primera categoría excepto las olimpiadas y que pasarían a financiarlo las emisoras privadas y las telecos.

Como los juristas de nuestro país cumplen parte del teorema de los infinitos monos se puede decir sin miedo que sí, ahora sí, TVE será al de todos. ¿No queráis el modelo de la BBC? pues aquí lo tenéis, a la española, pero aquí está. Vamos a financiar de forma directa (muy inocente hay que ser para creer que las telecos, instaladores,telefónicas, etc. no nos van a subir el precio de nuestros aparatos y arrendamientos) el ente.

Que el modelo mixto es error  es innegable. Pero el modelo de financiación directa en TVE no tiene sentido: televisión española siempre ha jugado en la categoría de las televisiones comerciales, un formateo no hará más que implicar un ERE y un aumento del gasto público. TVE debería haberse orientado al estilo de Channel 4 en el Reino Unido: titularidad pública, cuotas de servicio público, financiación exclusivamente privada.

Las autonómicas deberían de haber sido agrupadas en un ente federitario como ARD en Alemania y estos si ser financiados de forma DIRECTA mediante la declaración tributaria. Nada de 3% de privadas y 0,9% de telecos, eso es un error que justificaría a las telecos abusar más de su posición de lobby unitario.

Dejando de hablar de lo que yo haría, regreso a enumerar los problemas que probablemente iremos viendo a medida que se desarrolle este decreto ley del todo a cien:

• TVE descenderá la calidad. Menos dinero por minuto emitido, menos calidad. En algunas franjas no se notará, en otras matará.
• Cuando TVE ya funciona de forma no perfecta, pero si de la mejor en toda su historia, aparece el gobierno queriendo destrozar su propio mérito.
• Curiosamente cuando se anuncia este decreto, las televisiones como telecinco anuncian grandes descensos de sus beneficios. Si, de allí tiene que salir un 3% para financiar la pública.
• Más minutos de publicidad en las privadas. La no existencia de un operador les hará creer que los anunciantes invertirán más en sus ventanas de negocio.
• Los anunciantes aprovecharán la crisis para reducir sus campañas. El cupo de anunciantes de TVE seguramente desaparezca sin más. No iran a las privadas, de eso podéis estar seguro.
• Al existir más minutos de anuncios en las privadas y no poder venderlos, se aprovecharán anunciantes de bajo perfil como teletiendas y teletimos.
• Los anunciantes y las emisoras al no existir una referencia pública, tendrán un juego que implicará la perdida del juego por parte de alguna de las dos partes. Los anunciantes saldrán ganando: descenso de precios del segundo de anuncio.

Ahora ya podemos decir la mentira mil veces repetida de que TVE es la nuestra. Ahora sí, es la nuestra. Ahora que todos tenemos problemas para llegar a final de mes, los que tenemos problemas para mantener nuestro empleo, ahora Zapatero quiere que paguemos el ente público. Un ente público que realmente no nos pertenece y ni nos debería pertenecer: TVE siempre ha sido nuestra televisión, nuestra televisión comercial.

El verdadero patriota no quiere el país hoy lo quiere mañana. Pero claro: aquí paz, luego gloria. Zapatero ha quitado la publicidad de TVE. Pero ahora vamos a ver más telenovelas y más contenidos del todo a cien, por no decir del aumento de publicidad -teletienda básicamente- en las privadas.

En delante hablaremos del Thursday Night Live, así que acabado el problema. Volviendo al día de emisión dicen que en jueves porqué el sábado nadie mira la tele. Olé sus cojones!

Uno puede decir que cree en dios y ser cristiano, uno puede decir que no cree en la evolución y ser británico pero un ejecutivo de televisión no puede decir que el sábado nadie mira la tele así por así. Es el día del furgol y del dónde estás corazón: el target furgolero mira el furgol, el target marujo mira el dónde estás corazón y el target juvenil a falta de oferta, decide intentar emborracharse con el vozka del Mercadona.

Otro acierto por mi parte es el invitado al TNL. Dije, entre algunas posibilidades, que un invitado de la órbita de Globomedia: al final es Resines. ¿No hay cara en Globomedia más conocida? Ni aprovechar que Benicio del Toro anda por España estos días.

Como no hay dos sin tres, aquí va el hat-trick: cual es la primera actuación invitada? dije un grupo de los cuarenta principales. Como no podría ser otro, finiquitando la endogamia que practican los ejecutivos de Globomedia con sus creaciones, se tratará de “El canto del loco”.

La bola de cristal predice un chasco mítico aquí de dos días.

PD: No todo iba a ser malo, como mínimo los señores de cuatro han sacado a Raquel Sánchez Silva del almacén, que ya les valdría hacerlo más frecuentemente, y harán un Unpplugued de SNL.

Como no es nuevo, ya lo he visto hacer ya en 3 programas, he decidido escribir a Canal +:

Saludos,

Como espectador y cliente de uno de los canales que ustedes emiten, en este caso, canal + comedia mostrar mi insatisfacción.

En un principio cabría felicitarles por emitir un show como es Saturday Night Live en VOS pero las ganas de agradecer se acaban cuando ves que repetidamente se están retirando fragmentos del show.

Soy seguidor del show desde hace tiempo. Como mi nivel de inglés es un poco bajo, asistía a las transcripciones que se pueden encontrar en webs de televisión norteamericana.

Es de agradecer que se subtitulen incluso las canciones, pero como digo este esfuerzo queda en vano cuando se retiran fragmentos del programa de forma, a mi entender premeditada, dejando sólo una actuación musical o recortando gags.

Escribo porqué en un principio creí que se trataba de un error, pero programa tras programa, veo la misma praxis: la actuación musical final es recortada y dos gags, al azar, desaparecen como si nada.

Si existe esa intención, no hagan nada más lejos que avisar de ello. Si este recorte forma parte de una intención accidental pues ya saben.

Buenas fiestas y feliz año nuevo.

Por suerte no quitaron las de MacGuber, agente de valores que se ve en la ruina:

MacGruber, intentó cambiar sangre por un bocadillo
pero estaba llena de heroína
MacGuber, ahora duerme en la playa
robando radiocasetes
MacGubeeeer.

Como sé que los ejecutivos de Cuatro y Globomedia(pro) no pierden el tiempo leyendo blogs de gilipollas que tienen un blog, lo lanzo al aire y si mis predicciones son ciertas, las tomamos como substitutivo a que este año no dijese ninguna serie de Estados Unidos que renovaría.

1.- Actores:

El reparto de SNL se ha caracterizado siempre por ser una fuente constante de actores emergentes (en llano, desconocidos) que daban sus primeros pasos en el mundo televisivo en el programa de los sábados noche. Eddie Murphy, Dan Akroyd, los hermanos Belushi, los hermanos Murray, Chevy Chase, Tina Fey, Poehler, etc…

En la versión española sin embargo se ha decidido, metiendo la mano al fuego, desde los despachos de Globomedia usar el star system (actores que tienen a sueldo fijo) de la productora: Edu Soto, Yolanda Ramos, Eva Hache y otros como Secun de la Rosa, Gorka Otxoa. No son precisamente novatos en la televisión. Es más, no son novatos ni en el humor. Algunos de ellos están más quemados que la tostada que puse a hacer al empezar este hilo.

2.- Famosos:

El punto uno tiene sentido cuando lo unes con este. Los famosos son la columna vertebral de SNL: ¿cómo hacer que un gag de actores que no conoce nadie tenga más gracia? metiendo a un actor famoso, productor, cantante, político, etc.

Sin embargo ya conocemos como va el tema invitados en España. Seguro que tendremos en los primeros programas a un triunfito, a un actor titiritero como los llama el enano de Teruel o mi apuesta, Iñaki Gabilondo o Pablo Motos (a lo sumo, un actor típico de globomedia(pro)).

3.- Humor:

SNL se ha caracterizado por no tener fisuras en el humor. Podías tener un gag en que dejaban a los judíos por los suelos, y al siguiente, uno que dejaba a los cristianos por los infiernos. El humor que hace Globomedia(pro) es terriblemente domesticado hasta un punto en que es predecible debido al escaso margen con el que juegan.

Además SNL se ha caracterizado por un humor cercano a lo absurdo, incluso, con referencias extraordinariamente particulares. Desde el More Cowbell en el que se hacia referencia al grupo Blue Öyster Cult, a el gag de Franco is still dead, el cual se dedicaban a recordar a Nixon que Franco seguía vivo.

Francamente, veo imposible que hagan un gag que le recuerden a Zapatero que Fidel Castro o Al Gadafí sigue vivo. Ni siquiera que, por decir algo, en la grabación se le recuerde a Los Mustangs que hay que usar más la zambomba.

4.- Música:

Todos sabemos que desde los 80 no hay un programa no musical que tenga participaciones musicales en directo de forma regular y no aleatorias. Aún así, si tenemos en cuenta este punto de nada, las participaciones musicales se reducen a un top 40.

Saturday Night Live se ha caracterizado por la regularidad de sus actuaciones musicales, sino por dar cabida a músicos comerciales muy conocidos a menos conocidos. Por no hablar de que el mismo programa tuvo un gag de Belushi y Akroyd que acabó en un grupo llamado Blues Brothers.

5.- Ya se ha hecho:

Recuerdan Splunge? seguro. Es el ejemplo más conocido de una serie de fracasos desdichos en el intento de imitar sin querer la formula del Saturday Night Live en españa.

Es una formula que se ha intentado miles de veces, ya no sólo de forma apersonal, como splunge, sino de formula personalizada como podían ser los intentos de late shows (mezcla de SNL y lates yankees) como los de Navarro, Capitán, Flo, Buenafuente y los que me dejo, que me canso.

6.- Esto es ¡España!:

No, no culpare a los españoles de nada. Culpo a los directivos de televisión de este país por tener menos paciencia que drogata a la metadona. Por cinco pesetas, digan un programa que tenga más de 10 años en antena y por favor, Saber y ganar no vale. Bingo! ninguno.

Saturday Night Live es un símbolo de la NBC, no se ha cancelado nunca y eso que han existido temporadas espantosas. De hecho, hasta hace una estaba de capa caída, sólo se ha rescatado porqué los guionistas han sabido aprovechar los réditos de la carnicería que hubo como campaña electoral en Estados Unidos.

Ya es normal que las emisoras miren por la audiencia y más en el país que sacar una teta es ilegal en la pequeña pantalla pero es el sueño humedo de cualquier productor televisivo. Pero aquí nos hartamos de tetas y al final, pa que, para ver chistes que nos hacer recordar a Marianico como un humorista insuperable.

Gag completamente válido en españa. Y con jim Carrey!

• ¿Hace falta realmente un programa de cocina en HD? TV3 tiene en su web uno de como hacer bunyols y bizcocho de trufa.
• ¿Qué sentido tiene una MTV Music o un TCM Clásico? A caso MTV no es ya Music Television y TCM Turner Classic Movies ?
• ¿Por qué nos hacen creer que los pinganillos son importantes, cuando la calidad del sonido es mucho peor que la de un teléfono y apenas se puede entender lo que te están diciendo?
• ¿En los Volvemos en X minutos incluyen el tiempo que pierden en dicir que se van y vuelven?
• Por qué se empeñan en hacernos recordar con banners lo que harán esta noche si el publico que mira la tele por las mañanas no suele estar por las noches y viceversa.
• ¿Qué sentido tiene traer Saturday Night Live si ya se ha imitado mil veces su formula, en distintas ocasiones en diferentes épocas y el único palo que aguanta su vela es el de Buenafuente?
• ¿Por qué Antena 3, ahora más conservadora que en la etapa de Zeta, no emite películas biblicas por estas fechas? Hemos pasado de noches de Ben Hur y Showgirls a Shrek en Navidad y Torrente 2.
• La SGAE se empeña en que hay que poner “moscas” en todas las emisoras en españa, sin saber que se puede bajar el video limpio y luego ponerle el audio de aquí.
• ¿No sabe la SGAE que la presencia de imágenes fijas permanentes como las llamadas “moscas” queman esa franja de las pantallas de plasma?
• ¿Por qué en navidad se empeñan a hacer galas o shows especiales que la gente no mira? si se pusiera una pecera o el salvapantallas del ordenador de continuidad las audiencias serian las mismas.
• ¿No saben las emisoras de televisión que los cortes de las series e incluso de algunas películas están especificados en la misma, para evitar cortes de tensión o de escena inoportunos?
• ¿Por qué todas las ventanas de CSI tienen unas vistas espectaculares?

Así de paso desconecto un poco del estres que llevo esta semana, que no es poco, que son 4 exámenes parciales uno peor que el anterior, hasta mañana, que es el “fácil” (tengo la extraña habilidad de hacer lo fácil díficil, lo díficil más díficil…).

Kristen Bell:

Qué forma más típica de empezar una lista. Pues Kristen es inteligente, carismática y me temo que también simpática. En Heroes le tocó el papel bizarro de turno. En Veronica Mars era la protagonista un turmix entre serie de detectives y serie de adolescentes californianos. Siempre anda con una sonrisa, incluso cuando la quiere esconder.

Amanda Peet:

Depende la escena, es hermosisima. Por lo cual si hacemos un promedio (mañana examen de estadística) tenemos una mujer guapa. Aparecía en Studio 60, esa serie en que pretendía darse a conocer el mundo que hay tras las cámaras de televisión y que acabó cancelada.

Neve Campbell:

Era Julia en Cinco en Familia. Oigan, que cuando en esas épocas todos decían “pamela anderson” el menda, tonto o no, decía que julia de cinco en familia. Puede parecer estúpido, de hecho lo es, pero siempre le tocan papeles de tocacojones, lo era en cinco en familia, lo fue en scream 3 y lo es también en los últimos episodios de la tercera temporada de Medium.

Jennifer Love Hewitt:

Acostumbra a ser el pique que tengo con cualquier humano y que me supuso en su dia tener la fama de mal gusto en un foro de televisión.

Jennifer Love Hewitt no le gusta a nadie, que si es mala actriz, que si la gente sólo la mira por que es guapa,  que es una enana chillona, que es el doblaje… nah, nah. JLH es una actriz ideal para los papeles de “chica que lo pasa mal”, me explico, tras se lo que hicistéis el último verano, se ha ganado el papel de chica nasida pa sufrir, nadie como ella para verla recorrer grandes distancias, desfavorecida por un fantasma tocacojones.

Además, a mi me parece guapa (si ahora no se pasase tanto con el solarium…).

Elisha Cuthbert:

Dicen que es el personaje más odiado de 24. Con razón, cada vez que aparece, Jack Bauer deja de enchufarle la batería del coche a los cojones de un presunto terrorista de al qaeda para sufrir el desastre, de turno, armado por su hija. Vamos, que el heroe pasa a ser el jodido.

Sólo la razón de hacerlo pasar mal a Bauer y no morir en el intento, se merece un monumento. Añádele que es guapa y arquetípica yankie (es canadiense, pero a los neocons que miran la FOX les debe importar un comino).

Marla Sokoloff:

En El Abogado, Marla era la joven que Bobby contrataba para secretaria así como para limpiar un poco su consciencia de sucio abogado jurista. Ya entonces podía ser pequeña, pero los ojos azules (¡azules!) que tiene la hacían alta. Apareció también en Mujeres desesperadas haciendo de niñera de Lynette, no ha crecido desde entonces pero los ojos los conserva

Catherine Bell:

Otro pique perpetuo. Me gusta JAG: Alerta Roja, no en su totalidad, porqué es un pelmazo. Pero tiene sus episodios, especialmente en el que se dejan el papel de abogados. De todas formas Catherine Bell tiene un papel mejor en otra serie, miniserie en este caso: El Triangulo la cual hace de científica de la expedición que tiene que comprobar los efectos del Triangulo de las Bermudas.

Además, no es nuevo. Yo llevo demasiado tiempo hablando de ella

Sasha Alexander:

Más conocida por ser Kate Todd en NCIS. Siempre está serena, sea soportando las coñas de Dinozzo o bien sea haciendo lo que ordena Gibbs. Su muerte, en la serie, es francamente una de las pocas muertes que me hizo sentir mal! (y mira que uno esta acostumbrado a la muerte de personajes, por ejemplo las de Crossing Jordan).

Robia LaMorte:

Como mención especial, Robia LaMorte. Si has jugado a FoxHunt (*ejem* haciéndome el especial *ejem*) es la novia del protagonista, pero no es su papel más conocido, desde luego. Es el papel en Buffy Cazavampiros, en el que encarna a la informática del instituto llamada Jenny Calendar, que además de geek es tecnopagana (la primera temporada es asín, todos los personajes son un poco frikis).

Mención especial: Mary Elisabeth Winstead. La menciono porqué como no ha hecho nada para televisión, pero si para cine…

Imagínate que eres una serie que pese a no salir de los cánones tradicionales, tienes tus tics, que eres una serie creada por el productor de héroes, y que muchos de tus tics también se ven reflejadas en tus temporadas. Añade que eres la serie que ha salvado a cuatro, no días, meses en horarios paupérrimos como la tarde llegando a marcar hasta 10 puntos por encima de lo que puntua la cadena el mismo día.

Pero eres cancelada en estados unidos, lo cual a los ejecutivos de cuatro no les gusta. Ignoran que serviste como un relleno, un relleno que dio buenísimos resultados y que podía marcar la diferencia, siendo la alternativa de calidad a los programas del corazón o series degeneradas del humor al melodrama familiar o policial.

Te ignoran y ponen tú última temporada por las madrugadas. Ignorando lo que tú has hecho por ellos. No te hagas mala sangre, cuatro no sólo lo ha hecho contigo, lo ha hecho con cada una de sus series.

Ningún problema, ninguna pelea, todos amigos.